现在很多学生在选校美国本科留学院校时都会优先申请那些美国名校, 理由很简单: 学校有名是因为有好口碑,有好老师,有好传统, 有好生源,
有好设备,有好课程等等一系列的优势。好的私校多是百年老校,有深厚的历史文化底蕴以及雄厚的资金校友资源,这是很多名不见经传的学校不可比拟的。
可是问题在于顶级名校也是最难申请的。尤其是对于国际学生,学校并不在意多一个学生的全额学费收入, 而是更谨慎录取国际学生,因为多一名国际学生,就意味这减少了一位本土的不需老师花额外时间和精力去适应的本土学生。
其实, 入读名校与非名校的利弊是相对的,没有绝对的优势和劣势。 就名校的劣势而讲,正因为它的好,它的出色,导致了本土好学生也是趋之若鹜,竞争非常激烈。 这些优秀的学生,学业优秀,爱好广泛,特长明显,再加上良好的家庭对孩子们在对社会的游戏规则适应性的准备充分,让外来的学生们很容易明显感知到自己的不足, 即使再优秀的孩子, 也必然有一个重新审视自己,怀疑自己,重新定位自己的痛苦过程。
当然对坚强的孩子来讲, 这是一个激励和挑战,可是没有任何一个家长能预测自己的孩子是否足够强壮,不会被在强大的压力下反而走到了另一个自我否定。
那么一些小一点,名气不那么大的学校的优势就体现出来了。 在美国, 除了极个别的以办学为名骗人的野鸡学校,绝大部分的私立学校都是经过政府认证检查核准的正规学校,在保证学生的学习安全,学业的科目完备,以及学生课外文体活动上,有足够的设备和师资力量。 跟历史名校比起来,这样的学校会有以下几点突出优势:
1.学习气氛上相对宽松:在强手如云的竞争环境下取胜容易还是在相对来讲比较普通的学生群里取胜, 这是很容易看出的事实。 如果是国际学生,刚刚来有个语言和环境的适应期, 可是GPA 是按所有四年的成绩平均算出来的,那么最后吃亏的肯定是还在适应中的学生。 在相对宽松的学校,学生们的压力就相对要小,留学生有很大的缓冲和过渡期。
2.老师的水平没有想差很大:美国公立学校的老师是必须通过州政府教师资格认证的,要修完教育和专业的研究生学位, 还要通过综合考试之后才能任教。私立学校的老师因为并不需要从政府拿钱,所以在老师的聘用制度上并不会要求老师们都有州政府认可的教师资格证书。 这两者的利弊各有不同, 很难武断地评论哪种老师对学生更好。
3.同学相处的友善程度很重要:
国际学生初来乍到,一切要重新适应,在手足无搓的时候,最需要的不是别的同学有多强,有多才气,有多健康,有多美貌。相反,他们需要的是一个学生群体足够包容,足够多样,足够愿意给新人在社团中留个位置,一起成长。 这一点看似软性的标准,往往是关乎学生们几年来的成长和幸福, 不能不做为一个考量的重要因素。
小一点的非名校常常因为他们的名气不够大,而吸引了很多兴趣特长能力迥异的学生,他们对国际学生有很大的包容性和友善度。 总之一个能在异国他乡找到自己的位置,建立起来自信的学生,肯定会在大学发光溢彩的。
这里因为篇幅的限制,只能讲这些笼统和理论一些的概括,总之想要和大家说的就是申请美国本科留学时,选校不一定只选择名校。
点击收起